Josip Broz Tito - Wie kritisch muß man Ihn sehen?

[Benutzer 989 gelöscht]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

huda jama...wurde auch kaum aufgearbeitet ...
( der verwandte SS Mann hatte einige Partisanen erledigt ... )

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

[Benutzer 989 gelöscht]

Mord in Titos Namen - Geheime Killerkommandos in Deutschland

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

[Trojica]

feiert

Ja D hatte sich den Luxus gegönnt, einen Österreicher als Befreiungshelden herzutun. Die Bilanz waren 100 Millionen Tote. Zum Glück ist er nach dem Krieg von der Bildfläche verschwunden. Yu hatte weniger Glück, der Befreungsheld, der auch 2 Mio Seelen gen Himmel schicktr, blieb und wirtschaftete das Land runter, so wie alle Befreungshelden im kommunistichem Raum. Tito schickte 15 Jahre nach Kriegsende ins Land derer, die er grausam vernichtet hatte, um an deren wirtschaftlichen Erfolg teilhaben zu lassen, weil er dies im eigenen Lande nicht auf die Reihe brachte. Für mich war das die Bankrotterklärung Titos.
So...nun steinigt mich für diese Worte.

[Benutzer 989 gelöscht]

Für mich war das die Bankrotterklärung Titos

Die Tito-Wirtschaft funktionierte nach dem Krieg bis knapp Mitte der 60iger recht ordentlich. Der Bankrott kam mit
den gemachten Schulden im Ausland, damit die Sesselfurzer in Belgrad bedient werden konnten....jeder Häusle-
bauer kann gleich sein Grab schaufeln, wenn auf Schulden gebaut...gleiches in YU unter Tito -
...ab den 60er Joahr ging es dann berg-ab....als man für 1.000 Marrakkkah einen Schukarton voll Dinare hatte
und nichts mehr davon kaufen konnte, war es dann ganz aus. Benzin-Bezugsscheine, Autopreise in der
DELO in DeutschMark ausgepreist, usw. Verhältnisse wie in der DE-DE-REH
_
dann kam der Nationalismus und die für Kroatien, Slowenien die äusserst ungünstig-schlecht verteilte Wahlstimmenverteilung.
( der entscheidende Bruch im Zwangskollektiv YU )
Serbien, MonteNegro hatten immer mehr Stimmen bei Entscheidungen - Slowenien,
Kroatien schauten in die Röhre, bezahlten aber den fettesten Anteil nach Belgrad. Tito hing am Strohhalm in
Brioni, beobachtete seine Zebras auf der Insel und wurstelte weiter, bis zum Exitus letalis

Dass keine geeigneten Nachfolger in YU bestimmt wurden, ist Tito geschuldet, welche den Königsmördern keinen
Nährboden geben wollte. Er ließ sich am Ende auch in Ljubljana behandeln, weil die Belgrader suspekt - er
hatte die Wahl, entschied sich dann für Ljubljana-Bolana.

So kam es zum Chaos in YU. Auf der anderen Seite gut für Slowenien, Kroatien...weniger gut für Bosnien, weil
Bosnien völligst am Arsch. Dort herrscht heute mehr Apsurdistan als sportliche Demokratie - Korruption wie in
Nigeria

[Benutzer 989 gelöscht]

Die Tito-Wirtschaft funktionierte nach dem Krieg bis knapp Mitte der 60iger recht ordentlich. Der Bankrott kam mit
den gemachten Schulden im Ausland, damit die Sesselfurzer in Belgrad bedient werden konnten...

Ökonomische Ursachen des Zerfalls Jugoslawiens und der Transformationsprozess in Kroatien 1990-2000
Diplomarbeit
verfasst von Zeljko Brkic
https://www.uni-trier.de/fileadmin/fors ... he/050.pdf

interessant...

[Benutzer 989 gelöscht]

Barbie-KenFM - Moustafa Kashefi interview-ed Ivan Ivanji = "Tito Dolmetscher"
dieser
Moustafa Kashefi ist mir pers. suspekt....dennoch interessante Informationen von Ivan
Ivanji über Titos Hintergründe, Udba, Zvicek, Champagner, Botschafter, ...

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Ivan Ivanji, mit Tito, Brandt

https://de.wikipedia.org/wiki/Ivan_Ivanji