Schande Fürs heutige Slowenien / Sramota za Slovenijo

[stajerka]

Es ist unfaßbar was aus Slowenien geworden ist , wegen 125 € schulden am Slowenischen Staat
wurde der Familie Vaskrsić das Haus weggenommen die Polizei rückte an zwang die Familie mit Gewalt das Haus zu verlassen mehrer Menschen waren vor ort zu lesen und zu sehen hier mit vidio

http://24ur.com/novice/slovenija/za-vas ... l-rok.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Družina Vaskrsić je zapustila hišo. Protestniki pa hiše niso hoteli sami zapustiti, zato so jih policisti fizično odstranili. Hišo, v katero so morali vdreti, so zdaj že izpraznili in zamenjali ključavnico na vratih. Sodni izvršitelj je hišo zapečatil.

[MOMO]

toll!!! vielleicht kapierst du jetzt endlich, wie "dein" Slowenien tickt???
gerichtsprozesse dauern eine ewigkeit....bis ins nirvana...und wenn mal was entschieden wird, kommt sowas raus...völlig unrealistisch und überzogen!
der polizeieinsatz war teurer als der Wert....

Slowenien, ein Land voller Schönheit und Lebensfreude...und voll von Korruption, Bürokratie und Ungerechtigkeiten...fast wie D... aber in D kann sowas nicht passieren...

[mimmi]

Ich versteh den Hintergrund nicht ganz. Die Familie hatte 150 € Schulden. Bei wem ? Wem gehört das Haus denn ? Vermieter / Bank ? Wieso will der Staat das verkaufen ? Oder hab ich das falsch verstanden. Eine vorübergehende Wohnung, die ihnen zur Verfügung gestellt werden sollte brauchen sie nicht, und finanziell
kommt die Familie auch erst mal klar ?! Wieso hat sie denn nicht die 150 € bezahlt ? Und an wen ?
Wollte der Vermieter, wenn es denn einen gibt die Fam. raus haben , und macht so ein Theater ?

LG, mimmi

[France Prešeren]

Das sind die richtigen Fragen, die du da stellst. Ist natürlich nicht so, dass jemand 124€ einer Wasserleitungsfirma schuldet und am Tag darauf wird das Haus gepfändet. "Gospod" Vaskrsić hatte hunderte, wenn nicht tausende Gelegenheiten die Schuld zu begleichen. Doch stattdessen hat er, wie übrigens sehr oft üblich in Slowenien, darauf spekuliert, dass die Gerichte Jahrzehnte brauchen werden bis es zur Vollstreckung kommt, wenn überhaupt bei einem solchen Betrag. Nachdem die Fakten bereits geschaffen wurden, wollte er einfach die Schuld begleichen und fertig.

Wer mit dem Feuer spielt, kommt darin um. Die Verhältnismäßigkeit ist natürlich nicht gewahrt worden und Menschenverstand hat die Richterin auch nicht gezeigt. Was sie aber im Gegensatz zum "ehrlichen und anständigen" Vaskrsić getan hat, sie hat ins Gesetz geschaut.

Der "Vorbildbürger" Vaskrsić hat übrigens sogar zum ersten Versteigerungstermin die Schuld nicht beglichen. Sein Glück war, dass niemand eine für den ersten Termin notwendige Summe geboten hat. Dieser Warnschuss hat ihm aber nicht gereicht und als beim zweiten Versteigerungstermin sein Haus tatsächlich für die Hälfte des Verkehrswertes wegging, bezahlte er plötzlich. Was hat er gedacht? Dass sich nicht irgendwann mal jemand findet, der bei einem Schnäppchen zuschlägt?

Seine Einsicht kam da natürlich zu spät und am Tag nach der zweiten und erfolgreichen Versteigerung hat die zuständige Richterin den Gerichtsbeschluss gefasst das Eigentum gemäß Gesetz an den Höchstbietenden zu übertragen.

Zu Fragen ist, ob der Gerichtsvollzieher nicht etwas im Haus gefunden hätte, das deutlich mehr als 124€ wert ist. Fraglich ist auch, ob eine Kontopfändung nicht auch zu einer erfolgreichen Schuldenzahlung geführt hätte. Weshalb diese üblichen Mittel nicht ergriffen wurden, kann ich den Medienberichten aber nicht entnehmen.

Das Drama ist jetzt natürlich noch nicht beendet. Der Vorzeigebürger hat Beschwerde beim Verfassungsgericht eingereicht, was aber keine aufschiebende Wirkung in diesem Fall in Slowenien hat. Angekündigt hat er auch noch gleich den Marsch vor den Europäischen Menschengerichtshof, sollte er in Slowenien nicht zum Erfolg kommen. Persönlich gehe ich davon aus, dass dort festgestellt wird, dass es unverhältnismäßig war und der gute Mann zu entschädigen ist. Doch bis dahin fließt noch viel Wasser die Sava runter....

[Benutzer 989 gelöscht]

darauf spekuliert, dass die Gerichte Jahrzehnte brauchen werden bis es zur Vollstreckung kommt, wenn überhaupt bei einem solchen Betrag.

Der Vorzeigebürger hat Beschwerde beim Verfassungsgericht eingereicht

Die Entscheidung war so i.O. und es wurde ein Zeichen gesetzt.
In der Wirtschaft kann ich auch nicht 10 x Biere und 10 x Schnäpse bestellen, konsumieren und dann einfach abhauen, ohne Bezahlung?

Und jetzt noch die höchsten Gerichte langweilen, mit so spannenden Geschichten? Kopfschüttel!
Slowenen mit Hirn, sollten den Typen lieber mal anzeigen, wegen hirnloser Steuervernichtung ( siehe Polizeiaufmarsch mit Pferden,
Gerichte werden unnötig belastet, usw. wegen so einem Schei...weil, kost ja alles nix)
und nicht doof um das Haus herumstehen und sich noch per Polizei im "blauen Kombi", abführen zu lassen.
Sind auch schon mal mit dem blauen Bus mit gefahren....aber nur freiwillig und nicht in Handschellen.

ps. Diesem Gospod( und den Nachahmern ) wünsche ich die Krätze an den Arsch und so kurze Arme das er sich nicht kratzen kann!

[France Prešeren]

Hinzuzufügen ist, dass laut finance.si das Verfahren zwar mit 124€ begann, sich jedoch die Bank mit einer Forderung von 60.000€ und ein weiterer Gläubiger mit einer Forderung von knappen 6.000€ anschlossen.
Von dem Geld, das das Haus einbrachte, hat er 3.600€ erhalten, die nach Auszahlung aller Forderungen noch übrig blieben.

Damit blieb der Richterin gar nichts anderes übrig als das Haus zu versteigern, denn anders wären die Gläubiger nicht zu ihrem Geld gekommen.

[mimmi]

Ich hatte auch das Gefühl, dass die Demonstranten auch nur ins Fernsehen wollten.
Ob die wussten warum die sich abführen lassen haben ?
Aber Krätze am A... ?

LG, mimmi

[Benutzer 989 gelöscht]

Prinzipiell gehört da ein Schnellgericht her. Wer nicht zahlen kann: zack, Betreiber/Zwangsvollstrecker im Haus.
Zuerst den 50"-Flachfernseher mit, dann der BMW, dann der Rasenmäher, dann Zwangsversteigerung.
Und das mal pronto und nicht erst nach Xx Jahren?
Ich würde da eine Inkasso-Firma aufmachen; wie die Moskau Inkasso?
http://www.moskau-inkasso.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Wenn Einer nicht zahlt, gibt es gleich mal eine in die Fresse!

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

" onclick="window.open(this.href);return false;

ps. wo werden denn die Zwangsversteigerungen in der Regel ausgeschrieben? Nur auf den Gerichten, im Aushang
oder auch in der lokalen Presse?
Ein 140.000-Haus für 70.000 euro? Ist gerade zu ein Schnapper?

( ps. nur wohnen möchte ich da auch nicht mehr; ist ja so, wie mit den Ex-Serben, die quasi verkaufen mussten. Die Jenigen die jetzt so eine Hütte haben, leben gefährlich, sagte man mir mal )

[Tom]

Grundsätzlich muss man man sagen; Eine Zwangsversteigerung ist für die/den Betroffenen eine sehr unangenehme Sache.
Man sollte jetzt auch nicht alle Betroffenen einer solchen Maßnahme über einen Kamm scheren.
Sicherlich gibt es notorische Nichtzahler, die es tatsächlich nicht für Nötig halten Ihre Rechnungen pünktlich zu begleichen (über eine sehr lange Zeit hinweg)
Dann gibt es aber auch die andere Seite, Menschen die in finanzielle Notlagen geraten sind. In eine Schieflage, aus der Sie nicht mehr alleine herauskamen. Oftmals auch wegen falscher, oder zu optimistischer Kreditberater.

Im Falle dieses "Gospod" Vaskrsić kann man nur sagen; Pech gehabt, zu Recht bestraft worden. Wenn Er tatsächlich mehrere Zahlungstermine hat platzen lassen ( trotz ausreichender Mittel ?), muß Er sich diese Niederlage auf Seine Fahne schreiben.

Solche Typen gibt es hier auch. Die Gerichte haben sehr lange Geduld mit solchen Leuten, ist dann aber mal ein Urteil gefallen ist das gejammer groß.
Es gibt doch ganz einfache Regeln: erhaltene Waren, oder Dienstleistungen sollte man (sofern alles Korrekt gearbeitet ist) schnellst Möglich begleichen.

waren bestimmt serben oder bosniaken
von daher ..wayne

Soll andersherum wohl heißen; Ein echter Slowene würde so etwas nie machen?
Bitte bleib doch mal sachlich in Deinen Beiträgen. Deine Ansichten/ Einstellungen sind genauso einzustufen, wie die zahlungsmoral des "Gospod" Vaskrsić... Denk mal drüber nach.


Gruß
Tom

[MOMO]

ich seh es so..wenn überall so "schnell" und konkret gehandelt werden würde, wäre slowenien weiter als es jetzt ist...es sieht etwas zweifelhaft aus , das der einzelne Steuerzahler als "beispiel" herhalten muß...auch wenn er die Sache mitverschuldet hat!.....aber wenn in D auf einmal jemanf kommt und nachträglich irgendwelche Anschlussgebühren verlangt, stellt ihr euch auch quer! egal ob ein Haus 100.000€ oder 2 mio. kostet.
Wann kommt in D der Gerichtvollziher mit 8 polizeiautos??? Die ganze Sache stinkt.....da hat irgendjemand irgendwem vor den karren gepißt...Hat der vlt. zu sehr auf sein Recht gepocht....und jetzt kommen Seilschaften zu Tage???
ich weiß es nicht.....aber es sieht mir zu sehr nach einem Spiel aus, weil völlig untypisch für Slowenien...125€...und wenn es 500 wären....wenn Slowenien das jetzt durchzieht okay, aber ich glaub nicht dran...noch nicht
ich kann doch nicht ganz unten anfangen, ein system umzukrempeln...das wirkt nicht glaubhaft, wenn die oben immer noch machen können was sie wollen...

lg
MOMO