Forum-Slowenien

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

posteo hat geschrieben:zur raschen Heranführung der Westbalkanstaaten an die EU.

Das Niveau von Bulgarien und Rumänien bei deren Aufnahme haben Serbien und Albanien allemal. Problem ist die Provinz Kosovo. Durch Tito kreiert, um die Übermacht Serbiens im Rat einzuschränken, wurde es nun zu einem eigenen Staat. Lediglich durch Zuwanderung und Geburtenrate. Es ist die Wiege Serbiens und deshalb wird Serbien es nicht als Staat anerkennen, doch bevor das nicht geklärt ist, wird Serbien nicht in die EU kommen.

Dass sowas vorab geklärt werden muss, zeigt der Grenzstreit zwischen Kroatien und Slowenien. Hätte sich Slowenien nicht auf den Beitritt Kroatiens in die EU eingelassen vor der Klärung, Kroatien hätte keinen Rückzieher gemacht und das Thema wäre jetzt erledigt. So geht es für weitere Jahrzehnte weiter.


Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

Bassena-Streit an der Adria

Kroatien hat 1778 Kilometer Küstenlinie an der Adria. Dennoch streitet es mit Slowenien erbittert um ein paar Seemeilen.

http://diepresse.com/home/meinung/gastk ... ern.portal

Das ist leider kein Argument für Grenzstreitigkeiten, in keinem Land.

France Prešeren hat geschrieben: ↑16. Okt 2017 14:43Das ist leider kein Argument für Grenzstreitigkeiten, in keinem Land.

Leider nicht. Aber offenbar wird das nie ein Ende nehmen...

Hier mal die Karte, wie sie das Schiedsgericht bestimmt hat.
http://www.vlada.si/fileadmin/dokumenti ... ed__0_.pdf

France Prešeren hat geschrieben: ↑17. Okt 2017 11:11Hier mal die Karte, wie sie das Schiedsgericht bestimmt hat.

Na, was nützt die beste Karte, wenn sich kein Schwein dran hält... bald werden nachts vermutlich wieder heimlich Grenzsteine versetzt

Problemtisch könnte es für die werden, die jetzt laut Schiedsgericht zu Kroatien gehören. Slowenien schmeißt die aus dem Kataster und die Kroaten nehmen sie nicht auf. Das Grundstück ist plötzlich wertlos.

France Prešeren hat geschrieben: ↑21. Okt 2017 21:39Slowenien schmeißt die aus dem Kataster und die Kroaten nehmen sie nicht auf.

Wohnt denn in diesen Bereichen jemand? Das würde dann aber ggfs. einen ziemlichen Rattenschwanz nach sich ziehen...

Die gibt es tatsächlich, wenn auch wenige. Aber selbst diejenigen, die in einem betroffenen Bereich nicht wohnen, aber die ein Grundstück dort haben, ziehen die A-Karte.

France Prešeren hat geschrieben: ↑21. Okt 2017 21:39 ..Slowenien schmeißt die aus dem Kataster und die Kroaten nehmen sie nicht auf. Das Grundstück ist plötzlich wertlos.

gab es da nicht eine Vereinbarung von den Schiedsgerichten, welche die Parzellen-Eintragungen auf den kroatischen Gebieten in den kroat. Katasterämtern regeln. Kann mir schwer vorstellen, dass in der Nord-EU derartige Gebaren herrschen? In Griechenland gibt es keine Katasterämter, in Kroatien gibt es seit paar Jahren einen ordentlichen Steuerberater u. keinen einfachen Buchhalter...und Grundstücke werden so pö a`pö nun in den Kataster-Ämtern registriert...aber dass dort nun rechtsfreie Räume entstehen, kann ich mir nicht vorstellen...wäre europ. gesehen eher hanebüchene Zustände...aber dank Bruzzel vermutlich sogar die Realität ...

posteo hat geschrieben: ↑22. Okt 2017 18:26 gab es da nicht eine Vereinbarung von den Schiedsgerichten

Das Problem ist nicht das Urteil. Das Problem ist, dass der eine das Urteil anerkennt und der andere nicht. Bei der Landgrenze hat Kroatien mehr zugesprochen bekommen, auch 2 Gebiete, die bis zum 2. Weltkrieg durchgehend slowenisch waren bzw. in die entsprechende Verwaltung fielen. Egal, dafür war es ein Schiedsgericht. Kroatien hat nur darauf gelauert, einen Grund zu finden, das Urteil nicht anerkennen zu brauchen. Manchmal ist es eben besser, erst Nägel mit Köpfen zu machen bevor man sich auf einen Deal einlässt. Ohne die Zustimmung Sloweniens zum EU Beitritt Kroatiens vor der Umsetzung des Urteils, wäre die Grenze für alle Zeiten geregelt und Kroatien nur ein paar Jahre später in der EU.