Forum-Slowenien

Kann die Dalí Ausstellung in Berlin am Potsdamer Platz nur empfehlen. Wirklich großartig und man kann einen ganzen Tag darin verbringen!

Michael Schanze hat eine Ausstellung?
" onclick="window.open(this.href);return false;

sonia21 hat geschrieben:Kann die Dalí Ausstellung in Berlin am Potsdamer Platz nur empfehlen. Wirklich großartig und man kann einen ganzen Tag darin verbringen!

na ja, Dali muss man mögen? Mein Fall ist es nicht. Ich finde Maler wie
Franz Mark, Otto Dix, Wassily Kandinsky, usw. ( speziell die Expressionisten ), angenehmer für das Auge ( aber muss jeder selber
entscheiden )
Ich kann mit den Surrealisten wenig anfangen. Mich schrecken schon so Multi-media-Gallerieen, wo man schon am Eingang mit stroposkopischen Blitzgewitterorgeln, verzerrten Videosequenzen(al`a MTV-Kack), bombardiert wird; inkl. aus Klopapier, Uhu und schwarzer Farbe zusammengeschusterten toten Vögeln auf Podesten oder notorisch umherdrehende Betonmischmaschinen mit Glaskugeln befüllt usw. Irgendwo hat d. Kunst/Spaß ein Loch?
Leider suggerieren irgendwelche Kritiker, dass diese sogenannte Kunst, das non plus ultra, ist?

Bei Dali gefällt mir seine Perspektive + die Farben nicht; Elefanten auf Stelzen und blasse Farben?
Gleiches gilt auch f. Picasso; ein Affe, wenn er einen guten Tag hat, malt die gleichen Bilder; vielleicht nicht so mathematisch/geometrisch exakt?
Amador Vallina taugt mir dagegen mehr; Bilder, Skulpturen usw.
http://www.amador-vallina.com/galerie/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kunst kann man nicht lernen - Kunst kommt von Können!

Kunst ist so ne Sache. Kann damit auch nur sehr wenig Anfangen. Wenn ich mir manchmal so Bilder betrachte, dann weiß ich oft nichts damit anzufangen.
Ich interpretiere Kunst anders. Ich liebe die plastische Kunst, vor allem im Motorenbau
Mein Lieblingskünstler heißt Marek Reichmann.

http://www.motorkultur.com/de/galerie/v ... 5.JPG.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Triglav hat geschrieben: na ja, Dali muss man mögen? Mein Fall ist es nicht. Ich finde Maler wie
Franz Mark, Otto Dix, Wassily Kandinsky, usw. ( speziell die Expressionisten ), angenehmer für das Auge ( aber muss jeder selber
entscheiden )
Kunst kann man nicht lernen - Kunst kommt von Können!

Ich kann mit dem Blauen Reiter oder "meinen" französischen Impressionisten auch mehr anfangen. Bei Dali mag ich manche Bilder, andere wiederum wie z.b. "Die Versuchung des heiligen Antonius" finde ich sogar eher hässlich.
Dali versuchte ja immer, eine Art "Traumbilder" darzustellen und versetze sich dazu - womit auch immer - in tranceartige Zustände. Darum wirken die Bilder zum Teil so absurd. Er hätte mit seinem Können auch anders malen können - das sieht man an der Detailtreue seiner Bilder und wie gekonnt sie gemalt sind. Aber er legte wohl weniger Wert darauf, Bilder zu malen, die einfach "gefallen". Er wollte vielmehr was anderes machen als es bisher gab - und das haben damals auch die Impressionisten oder auch die Expressionisten gewollt. Und es ist ihnen seinerzeit auch gelungen. Damals eine Revolution - heute käme im Traum niemand mehr auf die Idee, dies so zu sehen.
Auf diese Art entwickelte sich die Malerei eben weiter - sonst würde es auch heute noch nur Bilder wie von Rubens oder sonstigen "alten Meistern" geben.

Tom hat geschrieben:Kunst ist so ne Sache.
Ich interpretiere Kunst anders. Ich liebe die plastische Kunst, vor allem im Motorenbau
Mein Lieblingskünstler heißt Marek Reichmann.
:

uuh jeay!
die schönsten Automobile, die jemals gebaut wurden, werden oder nicht in Serie gebaut werden...